Geldigheid

• Meer over kwaliteitscriteria

Meer over kwaliteitscriteria

• objectiviteit
• Betrouwbaarheid

definitie

De validiteit (ook wel validiteit genoemd) wordt gedefinieerd als de mate van nauwkeurigheid waarmee een testprocedure daadwerkelijk het kenmerk test dat het moet meten.
Zo... de mate waarin de test precies meet wat hij beweert te meten.

De validiteit is daarom een ​​belangrijk wetenschappelijk kwaliteitscriterium.

De te beantwoorden vraag is: Wat wordt er feitelijk gemeten in de test- / meetprocedure?
Meet de test echt wat er gemeten moet worden?
vereiste: Wat moet worden gemeten, moet van tevoren worden verduidelijkt (definitie van het vermogen of het construct)

Hoe wordt de geldigheid bepaald?

Naar Bepaling van de geldigheid er zijn 3 mogelijkheden.

1. logische redenering (Inhoudsvaliditeit)
2. Bepaling van de correlatie met het criterium (Criterium validiteit)
3. Bepaling van de correlatie met dergelijke (Bouw geldigheid op)

In de Op training gebaseerde prestatiediagnose De eerste twee vormen van validiteit zijn primair van belang, vooral de Criterium validiteit.

1. Inhoudsgeldigheid

De geldigheid van de inhoud wordt gegeven als uit theoretische of logische overwegingen en Niet validiteit wordt geconcludeerd op basis van empirisch onderzoek.

1. Gezichtsvaliditeit:
De geldigheid van de inhoud is gebaseerd op het gerechtvaardigde vermoeden van geldigheid.
Dus ... de test wekt de indruk dat het eigenlijk de vaardigheid test die bij hem past. Als de overeenkomst met het kenmerk zo duidelijk is, spreekt men ook van logischer, of triviale geldigheid.

Bijv. (Schoten in het voetbal vanaf de 16 m. Lijn als bepaling van de schietkracht of vrije worpen vanaf de vrije worplijn als bepaling van de worpnauwkeurigheid bij basketbal.)

2. Expertbeoordeling:
Als de geldigheid van de inhoud niet duidelijk is, is nader onderzoek door een bevoegd persoon noodzakelijk.
Van een toets kan niet eenvoudig worden vastgesteld dat deze inhoudelijk geldig is. Het moet eerst worden bevestigd door deskundigenrapporten.
De expertbeoordeling wordt opgevat als een consensus onder experts.
Proces van de expertbeoordeling bij de validiteitsbepaling:

• De geselecteerde experts zijn dat ook schriftelijk of mondeling ondervraagdOf de test de te testen functie controleert
• Deskundigen krijgen er een vragenlijst en moet de vaardigheden aanvinken die in de test worden bepaald.

De validiteit van de inhoud wordt als positief beschouwd als een match van meer dan 80% wordt behaald.

Merk op! (Problemen met inhoudsvaliditeit)

• Een meetinstrument test altijd meerdere vaardigheden en / of vaardigheden parallel en technische verschillen in de testuitvoering kunnen het resultaat vervalsen
• Functie fluctuaties (Dezelfde test kan verschillende kenmerken testen bij verschillende onderwerpen, bijvoorbeeld push-ups (uithoudingsvermogen versus maximale kracht bij verschillende prestatieniveaus)

2. Criteria-gerelateerde validiteit (criteriumvaliditeit)

De criteriumvaliditeit definieert de mate van statistische overeenstemming tussen het resultaat van de test en het criterium waarvoor de test is bepaald.
(Voorbeeld: een sprint van 30 meter is gecorreleerd met prestaties bij verspringen.)
Berekende correlatie = criteriumvaliditeit (geldigheidscoëfficiënt)

De Criterium validiteit wordt als bijzonder belangrijk beschouwd in de Prestatiediagnose.

Het is verdeeld Criterium validiteit in:

• Match geldigheid - Test- en criteriumwaarden worden tegelijkertijd verzameld. De geldigheid van de overeenkomst moet groter zijn dan 0,80.
• Geldigheid van de voorspelling - eerste test, daarna verzameling van de criteriumwaarden

Bepaling van de criteriumgeldigheid:

1. Bepaling van de testwaarden (X) op een monster
2. Verzameling van de criteriumwaarden (Y) op hetzelfde monster
3. Berekening van de correlatie (X, Y) = rxy

Met een correlatie van r = 1 kan het vermogen foutloos worden geschat.

externe criteria-gerelateerde validiteit: De testprestatie is gecorreleerd met een extern criterium. (Bijv. 6 sprong is gecorreleerd met verspringen)

innerlijke criteria-gerelateerde validiteit: De testprestaties worden beoordeeld met behulp van andere meetwaarden voor hetzelfde geldigheidsbereik. (Bijv. CounterMovement Jump wordt beoordeeld met de sprongbandtest)

3. Bouw geldigheid op

Definitie:
Constructvaliditeit is de mate waarin een meetmethode daadwerkelijk het theoretische construct vastlegt dat het beoogt te meten.
In de meeste gevallen wordt de constructvaliditeit bepaald door middel van de confirmatieve factoranalyse

De constructvaliditeit is belangrijk voor de theoretische verduidelijking van wat de test moet meten.

construeren = theoretische / conceptuele structuur (Bijv. Uithoudingsvermogen, kracht, snelheid, intelligentie etc.)

Constructen kunnen worden onderverdeeld in:

• homogene constructies: Vaardigheden die nauw met elkaar samenhangen (Bijv.springkracht - Maximale kracht)
• heterogene constructies: Vaardigheden die niet nauw verwant zijn (Bijv. Kracht - fitness)

Bovendien is de Bouw geldigheid op verdeeld in:

• Convergente validiteit (Overeenkomst met andere tests die vergelijkbare factoren meten)
• Discriminante validiteit (Met welke variabelen van andere constructen moet de test niet correleren)

De constructvalidatie vindt plaats in 3 stappen:

1. Afleiden van toetsbare hypothesen
2. Herziening van de hypothesen
3. Conclusies trekken